С 2012 года пользовался iPhone, в частности, 4s. За это время влюбился в его простоту, удобство и, конечно же, в iOS. В 2017 году пришло время менять телефон и я подумал, не попробовать ли что-то новое? Придя в магазин, первым делом решил повертеть в руках так сильно разрекламированный Galaxy S8. Уж слишком сильно он привлекал меня своим дизайном. Однако, после минуты "живого общения" я понял, что приобретать его я не хочу. Несмотря на то, что Galaxy сделан из стекла и металла, меня не покидало ощущение, что в моих руках находится дешевая, пластиковая игрушка, ну а Android с его похабным интерфейсом окончательно помог развеять последние сомнения. И так, я приобрел iPhone 7... Очень понравился его дизайн: плавные линии, все на своем месте, ничего лишнего. В отличие от 6s с его неаккуратной камерой и сильно заметными антеннами, 7-ка выглядит куда более органично. Второе, от чего я был в полном восторге - новая кнопка Home с технологией Taptic Engine. Словами ее работу вряд ли передашь, нужно пробовать, но одно можно сказать точно - круто! Третье - скорость. Телефон очень и очень быстр, буквально "летает" по меню. Браузинг так же не вызывает никаких проблем. Все срабатывает молниеносно. Понравилась и камера. Конечно, глупо сравнивать её с DSLR, но для телефона - вполне солидно, особенно, если говорить о видео в 4k. Аккумулятор, как мне кажется, достойный. Хватает на просмотр трех полнометражных фильмов подряд, без подзарядки. Ну а в обычном режиме использования, где-то на день, может быть, полтора. Отдельных слов заслуживает экран. Яркий, с естественными, не перенасыщенными, как у AMOLED матриц, цветами и очень "глубокими тенями". Одним словом, классный. А вот что не очень понравилось, так это отсутствие 3.5мм разъема. Сам переходничок, идущий в комплекте, не так плох. Он воспринимается как часть наушников, так что долго привыкать к нему не придется. Но есть и минус. С ним звучание iPhone 7 получается уже не таким сочным, как у iPhone 4s - не хватает высоких частот.

Недостатки: Отсутствие разъема Jack 3.5mm

Достоинства: Дизайн, качество сборки, Taptic Engine, камера, iOS, производительность.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Samsung 850 Evo M.2 - стал моим первым твердотельным накопителем. Т.к. в системе уже установлено 3 HDD Hitachi, очень не хотелось устанавливать еще и классический SSD, тем самым добавив внутрь корпуса пару лишних кабелей. Формат M.2 казался идеальным решением, в следствие чего, выбор пал именно на него. Из всех моделей SSD, судя по форумам, именно линейка EVO от Samsung заслуживала самого пристального внимания и в итоге, устройство оправдало все ожидания. Не считая небольшого недостатка, связанного с отсутствием в комплекте крепежного винта, который тем не менее, нашелся в упаковке от материнской платы ASUS MAXIMUS HERO VIII, других изъянов я обнаружить не сумел. Скорость чтения и записи в точности соответствует заявленной, фирменная утилита Magician Software позволяет без труда оптимизировать накопитель под любые задачи, а установка диска в систему заняла не более нескольких секунд, избавив от необходимости укладывать кабели, что не может не радовать. Теперь осталось выяснить, как долго прослужит модель в качестве системного диска, но говорить об этом, надеюсь, придется еще не скоро.

Недостатки: Отсутствие крепежа в комплекте.

Достоинства: Показатели скорости чтения и записи, удобство установки, стоимость.

Опыт использования: менее месяца

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz. Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная. Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой. Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона. В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали. В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса. Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Недостатки: Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Достоинства: Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Опыт использования: менее месяца

Наконец-то стал обладателем этой карты. Перешел на неё с Creative audigy 2 ZS. Ждал разницы, но когда пришел домой и установил карту то... Не поверил своим ушам насколько она оказалась велика. Кино, музыка и игры зазвучали новыми красками. Динамикой и деталями, которых ранее просто невозможно было услышать, появилась так называемая "сцена", мощный и акцентированный бас, который при этом не бубнит а четко отыгрывает каждую ноту. В целом, звучание можно описать как детальное и насыщенное. Карта предназначена сугубо для качественного стерео, поэтому никаких входов 7.1 на задней панели Вы не увидите, хотя я читал что-то о том, как можно подключить плату расширения для подобных вещей. Кстати, на данный момент карта прослушивается в сочетании с дешевенькими наушниками Technics, сложно представить как карта заиграет с референсными AKG K701, которые в скором времени будут приобретены ей в пару. P.S. Итоговая оценка 10/10. P.P.S. Не знаю как будет звучать карта более высокого уровня, но с уверенностью могу утверждать, что данное изделие относится к классу Hi-Fi и отрабатывает каждую копейку своей стоимости и даже чуть больше.

Недостатки: Не очень стильный и удобный центр управления картой. Можно было сделать что-то в стиле софта M-Audio или ESI.

Достоинства: Ка­че­ствен­ный и де­таль­ный звук, ка­че­ствен­ные ком­по­нен­ты вы­со­ко­го и пре­ми­ум клас­сов, про­ду­ман­ный ди­зайн платы.

Опыт использования: более года

Достаточно щепетильно выбирал материнскую плату для сборки системы на платформе Z170 с процессором Intel 6700K. Выбирал между решениями MSI и ASUS. Учитывая то, что я пользовался несколькими, можно сказать, легендарными платами ASUS до этого (P4-P800, P5K-Pro), выбор сделал в пользу последней. Не пожалел. Плата имеет достойный внешний вид, агрессивный, но, на мой взгляд, без излишеств, а качество изготовления наряду с выбором элементной базы, как и всегда, на высшем уровне. Комплектация так же достаточно богата: SATA кабели, подробная инструкция, SLI мост, приспособление для безопасной установки CPU и прочее. Наибольший же интерес представляет UEFI BIOS и его широкие возможности настройки системы: множество опций разгона, тонкое управление системой охлаждения (как воздушного, так и водного), масса настроек питания во всех возможных режимах, начиная с максимально энергосберегающего и заканчивая самыми экстремальными, в случае, если система разогнана. При этом разбираться во всем этом великолепии легко и просто, т.к. интерфейс хорошо продуман и понятен, как новичку, так и заядлому оверклокеру. Как итог, мне удалось разогнать систему буквально в 2 щелчка мыши, получив высокую производительность при низких показателях температуры и шума. Единственный недостаток, который я бы отметил - это слегка завышенные показатели напряжения на ядре процессора, в случае, если параметры управления вольтажом установлены в значении AUTO. Впрочем, это легко решается, если выставить желаемые значения самостоятельно, вручную. Что касается встроенного звукового решения, о проблемах с которым упоминал автор отзыва выше, то я использую дискретную звуковую карту, поэтому опровергнуть или подтвердить обозначенные проблемы не смогу. Вывод - дорогая, но отличная плата для тех, кто занимается разгоном и тонкой настройкой своей системы, в противном случае, имеет смысл поискать более простые решения.

Недостатки: Любит завышать напряжение на процессор в режиме AUTO.

Достоинства: Внешний вид, качество изготовления, набор инструментов для разгона системы, гибкость настройки системы охлаждения и питания.

Опыт использования: менее месяца

Являюсь обладателем хорошего монитора на IPS матрице. Хорошие цвета и углы обзора, безусловно, радуют, но любителям игр такие модели, к сожалению, не подходят. Сказывается медленная матрица и, конечно, частота развертки 60Гц. Долго думал и выбирал среди довольно большого количества игровых мониторов с разверткой 120/144Гц. В первую очередь, я хотел, чтобы монитор выглядел стильно и строго, не имел ограничений по эргономике и, конечно, был быстрым. Iiyama ProLite GB2488HSU-1 оправдал мои ожидания - хороший дизайн и эргономика, качественная сборка, адекватная цена. Теперь чуть подробнее о его работе. Монитор действительно очень быстрый. Никаких шлейфов за быстро движущимися объектами даже в режиме умеренного овердрайва, очень низкий инпут лаг, который может стать еще ниже в режиме DirectDrive. Очень высокая частота развертки, которая делает даже работу в ОС плавной и приятной для глаз, ну а об играх можно даже не говорить - плавность и отклик на Ваши действия просто восхитительны. Меню монитора сенсорное и довольно обширное. Оно позволяет тонко настроить аппарат под Ваши предпочтения. Подставка регулируется по высоте, наклону, вращается вокруг своей оси и имеет портретный режим. Минусы модели, как я и сказал, обусловлены использованием TN матрицы, так что тут все стандартно. Чуть более едкие цвета, не глубокий черный цвет (В меню есть пункт отвечающий за его насыщенность, однако добиться действительно большой глубины нельзя). Есть небольшие проблемы с вертикальными углами обзора (Отмечу, что производитель честно упоминает об этом в тех. описании). Монитор собран на базе LED подсветки, что приводит к её неравномерности в пределах допустимой нормы. В целом, монитор заслуживает очень пристального внимания, если Вы любитель хардкорных сетевых игр (Quake, Counter-Strike, Battlefield, Call of Duty). Если же Вы выбираете монитор для работы и обычных игр однопользовательского режима, то следует присмотреться к другим моделям, на других матрицах.

Недостатки: TN матрица со всеми вытекающими последствиями.

Достоинства: Быстрая матрица, хорошая эргономика, широкие возможности настройки, высокая частота развертки.

Опыт использования: менее месяца

Долго выбирал диск для ОС и хранения файлов. Выбирал между Seagate ST1000DM003 и этим Hitachi. Seagate брать не рискнул, хоть и отзывы на него были неплохие, да и по скорости он чуть выигрывает (сказывается наличие только одного блина). В итоге выбор сделал в пользу Hitachi и остался доволен покупкой: достаточно быстрый диск, холодный (29-30 гр.) и, вопреки, многочисленным отзывам, тихий. Да, небольшие сверчки при интенсивной работе есть, но это совсем не критично, учитывая, что система собрана из малошумных элементов (Fractal Design Define R4, Noctua NH-C14, Seasonic X-760 и пассивная MSI GTX960). Шум не выделяется. Что касается надежности, то в системе установлено уже 3 таких диска, один из которых, трудится уже больше года в режиме 24/7.

Недостатки: Пока не выявил.

Достоинства: Скорость, тишина, надежность.

Опыт использования: более года