Zyxel Keenetic LTE, 300Мбит/с, 2.4

Сложилось впечатление, что модем LTE в Keenetic выбирался по остаточному принципу. На сильном сигнале работать будет, на нормальном - все грустно.

Недостатки: Низкая скорость LTE, низкая чувствительность. Покупался на замену Huawei B880. Сравнительные испытания в одной точке и в одно время показали, что скорость по LTE у Keenetic ниже чем у Huawei от полутора до четырех раз. Чувствительность на встроенные антенны у Keenetic (по информации на web-интерфейсе роутера) ниже, чем у Huawei на ~12dB, а на внешние (снятые с Huawei ) - ниже на ~6dB. Проверки были на МТС и Мегафоне, картина устойчиво повторялась при чередовании модемов более 10 раз. Там где Huawei давал вниз 50мБит, Keenetic показывал 30. Там где Huawei давал вверх 3 мБит, Keenetic показывал 600 кБит.

Достоинства: Гигабитные порты, интерфейс, много программных примочек, внешний вид, упаковка.

Опыт использования: менее месяца

Покупался исключительно под "Ёту". Связываться с отдельным USB модемом не хотелось (был опыт), а роутеров со встроенным модемом не так уж и много. Поскольку задача ставилась отрабатывать трафик всего в 5Мбит, встроенный модем с этой задачей справился, несмотря на весьма посредственный уровень сигнала (больше и не выжать). Непонятные обрывы связи (они же зависы), свойственные =) (ИМХО) "Ёте", а не "железу" были, но, прикрутив утиль, из состава операционки (люблю за такие "фишки" "Зиксель") - pingcheck, забыл об этом. Была попытка развести WIFI по довольно большой площади (используя дополнительный роутер от "Зиксель"), хорошая попытка, но нет =) Я особо-то и не надеялся. Мощный WIFI - это не про "Зиксель". В итоге, WIFI на роутере отключил, подключил другую (действительно мощную и хорошо масштабируемую точку доступа с гигабитным портом.) Нужно сказать, что подключение к "Ёте" для меня временное решение, пока не пришёл провайдер по "земле". Поэтому и гигабитные порты везде где есть подключение к роутеру - на перспективу. В общем, под мои требования, этот роутер подошёл и какой-либо "аллергии" не вызвал. Последняя официальная прошивка версии 2.05 (что лишает пользователя некоторых полезных "фишек" - например, "облачного" доступа к роутеру). Но есть "экспериментальная", аж версии 2.09! Так что есть надежда, что этот роутер не будет лишён поддержки в ближайшем будущем. Оценку ставлю относительную. Покупать или нет? Условия и требования у всех разные - решайте сами.

Недостатки: Покрытие WIFI. Прошивка версии 2.05.

Достоинства: (По приоритетам): поддержка Yota, встроенный 4G модем, гигабитные порты, софт, индикация уровня сигнала (как хардверная, так и софтверная - особо полезно при выборе места установки роутера относительно передающей станции), двух-диапазонный WIFI.

Опыт использования: несколько месяцев

В офисе был куплен для подстраховки проводного провайдера в моменты монтажных работ в здании. Настроен провод, как основное подключение, LTE как резерв. Зависания и обрыв связи минимум раз в 2 часа!!! При этом LTE настроенное как резерв с ping chek не подключается автоматически. Отключили провод, на чистом LTE то же самое. В очередной раз Zyxel выпускает мертвую коробку. Заменили на нормальный роутер, забыли о проблемах.

Недостатки: Чудовищно нестабильный аппарат.

Достоинства: Большое количество нужных функций, возможность резервирования подключений к интернету.

Опыт использования: несколько месяцев

нарыл в инете, что народ легко своими руками делает Яги-антенны для усиления LTE. Стало интересно!
Купил пару SMA male разъемов, кабель и у меня получилось!! сэкономил аж 50 баксов :о) но кайф, что своими руками могу ещё что-то сделать :о)

Недостатки: Ожидания оправданы :о)

Достоинства: Стабильность многочасовой работы, в отличие от usb-модема Yota, который приходилось постоянно переподключать.
Отличный встроенный телефонный адаптер.
2 разъема SMA, позволяющие при необходимости подключить внешнюю антенну LTE.
Индикаторы уровня сигнала в настроечном интерфейсе, очень помогли сначала в выборе места установки самого роутера, а позже, когда подключили к нему внешние антенны, с помощью этих индикаторов очень точно направили антенны на базовую станцию.

Опыт использования: несколько месяцев

Прошивка:
Как я понял, установлена кастомизированная версия OpenWRT.

Имеется возможность установки/удаления приложений (пакетов): шаринг файлов с сетевого жесткого диска с возможностью разграничения доступа, torrent-клиент, FTP, и.т.д.

Прием LTE:
В зоне неуверенного приема LTE (7 км от станции) без подключения внешней MIMO-антенны ловит сеть не лучше свистка Huawei E3372 (МТС 827F). Но это может говорить о том, что указанный свисток сам неплохо ловит сеть. С внешней MIMO-антенной роутер показывает тот же уровень сигнала, что и свисток с этой же антенной, но подключение в разы стабильнее и скорость в разы выше (25мбит против 5 на прием, 7 мбит против 0.7 на отдачу при 115-117 dBm).

Мощность WiFi:
Внешних антенн нет, но на расстоянии 60м по ощущениям сигнал (частота 2.4 ГГц) не слабее, чем от ASUS RT-N66U (использовался ранее в том же месте).

Недостатки: 1. Иногда зависает. Пока не удалось выяснить, связано ли это с интенсивной прокачкой трафика или нет.

2. При закачке торрента встроенным клиентом Transmission уходит в перезагрузку циклически.

Обратился в поддержку. Разбираемся... пока только двойка, не смотря на все достоинства устройства.

Обновлено

Нашел тестовую сборку прошивки V1.11 для этого устройства здесь:

На ней отсутствует возможность разграничения прав доступа к папкам сетевого диска, но, в отличие от заводской, она не глючит.

Достоинства: Хорошо справляется со своими задачами в следующем сценарии (с оговоркой, см. недостатки):
Интернет - LTE (МТС, 7км до станции);
Внешняя MIMO-антенна на 18 dB;
Жесткий диск USB (пробовал ntfs);
Локальная сеть по WiFi.

Хорошая поддержка.

Опыт использования: несколько месяцев